Feed Aram Bartholl [copy] http://datenform.de/blog/feed/ has loading error: A feed could not be found at `http://datenform.de/blog/feed/`; the status code is `200` and content-type is `text/html; charset=UTF-8`
Feed Cem TEZCAN [copy] https://yewtu.be/feed/channel/UCGcjzzEmGThh35eeDkvydeg has loading error: cURL error 22: The requested URL returned error: 403
Feed Centsational Style [copy] https://centsationalstyle.com/feed/ has loading error: A feed could not be found at `https://centsationalstyle.com/feed/`; the status code is `200` and content-type is `text/html; charset=UTF-8`
Feed designboom magazine [copy] http://shalnoff.co.uk/rss.php?rss=designboom has loading error: cURL error 22: The requested URL returned error: 403 Forbidden
Feed Kinote.info [copy] http://kinote.info/sections/blog/articles.xml has loading error: http://kinote.info/sections/blog/articles.xml is invalid XML, likely due to invalid characters. XML error: Invalid document end at line 1031, column 7
Beyond Design Into Experience

Plus X Creative Partner has redefined brand experience for 15 years - transforming design into meaning systems that unite every touchpoint with clarity, discipline, and lasting impact.
Секс на одну ночь
Каждый раз когда слышу выражение «секс на одну ночь», удивляюсь, как люди могут этот набор слов произносить. Что вообще значит «секс на ночь»? Может ли быть «секс на три ночи»? «Секс на два года»? «Секс на всю жизнь»? Это типа долгосрочные отношения? Если уж из этих слов что-то составлять, то «ночь на один секс» и то лучше: слова хотя бы собираются в какую-то смысловую конструкцию. Хотя не особо понятно, при чём тут ночь вообще — можно ведь и днём потрахаться.
К самому явлению у меня тоже много вопросов, но это мы обсудим как-нибудь в другой раз.
Urban Jürgensen

Reviving a 250-year-old Swiss-Danish watch brand with a bold digital ecosystem, where timeless heritage meets a striking new voice.
Orage

Creative post production studio
Hut 8

Hut 8 powers digital infrastructure across North America with high-density data centers for AI, cloud, and Bitcoin mining.
«Кодекс» ЧатаГПТ пишет очень много лишнего
Что бесит в манере «Кодекса» ЧатаГПТ писать код — это безумное бесконечное нагромождение проверок всего, что нужно и не нужно.
Вот он пишет две функции, одна вызывает другую. И в вызывающей функции он проверяет, что первая вернула не null и что там именно строка, потом оборачивает это в trim (), что-то ещё выдумывает. Я говорю: нафига ты это делаешь? Вот же первая функция возвращает один из пяти вариантов ответа, каждый из которых буквально написан тобой в коде, все они — строки, и ни в одной из них нет пробелов по краям. Что за графомания?
А он говорит, мол, на всякий случай, вдруг ты в будущем ту первую функцию изменишь.
В такие моменты понимаешь, почему в корпорациях работает по сто тыщ программистов и они месяцами элементарную фичу выкатить не могут. Каждый пишет...
Это про умение формулировать
Начну с примера:
Новая этика превращает дизайн в политическое заявление. Это не про «удобные шрифты» — это про инклюзивность, приватность и осознанность
«Это про», «это не про» — конструкция выглядят глубокомысленно, но скрывает отсутствие содержания. Есть какая-то идея, автор чувствует её связь с чем-то, но ленится или неспособен сформулировать, в чём она заключается. Разбираться остаётся читателю.
В нашем примере неясно даже, что «это». Новая этика не про удобные шрифты? Дизайн не про удобные шрифты? Политическое заявление? Или именно вот этот дизайн, превратившийся в политическое заявление (а не вообще любой), не про шрифты? А может даже сам тот факт, что этика превращает дизайн во что-то там, не про удобные шрифты?..
Когда пытаешься это распутать, голова трещит и в любом случае получается какая-то ахинея, особенно если ещё добавить в микс инклюзивность, приватность и осознанность. Что пытался сказать автор мы...
Untold

An immersive website that captures Untold’s collective spirit, blending editorial minimalism with dynamic storytelling to unify its diverse creative companies.
Исследование и возрастные группы
Читаю исследование:
Наибольшую долю среди посетителей сайта составляют люди в возрасте от 21 до 34 лет — 33,64% всех сессий с оформлением заказа. На втором месте — пользователи 35—45 лет (28,36%). Вместе эти группы формируют более 60% трафика.
Я не понимаю, как взрослые люди могут на голубом глазу такое писать и обсуждать. Что такого драматического и судьбоносного происходит с человеком при наступлении 35 лет, что с этого момента его нужно отнести к другой группе? Почему именно такое деление на возрастные группы столь фундаментально, что количество посетителей в каждой из них считают до сотых долей процента? Разбейте пользователей на группы 21—33 и 34—45, и получатся другие цифры. А можно разбить этих же пользователей на три или четыре группы.
Эти группы 21—34 и 35—45 ещё и неравные по количеству возрастов: в первой 14 лет, во второй...
Get Hyped

Get Hyped is a creative content agency that helps brands stand out, stay relevant, and drive results.Get Hyped. Get Noticed. Get Results.