патентное право

Фредерик Бантинг продал патент на инсулин всего за 1 канадский доллар. Бантинг считал, что лекарство, спасающее жизни должно принадлежать всему миру.
Джонас Солк, создавший вакцину от полиомиелита, отказался оформлять патент на него. По приблиззительным подсчетам Солк мог бы заработать около 7 миллиардов долларов в сегодняшних деньгах. Полиомиелит к тому моменту парализовал десятки тысяч детей ежегодно — Солк счел патентование морально невозможным.
Мария Кюри отказалась патентовать метод выделения радия, хотя прекрасно понимала его коммерческую ценность. Она опубликовала технологию открыто, чтобы любая лаборатория в мире могла ее воспроизвести.
Флеминг не стал патентовать пенициллин сознательно — он считал, что такое лекарство должно быть доступно всем....

да кто ты такой?

В комментариях человек десять привели «железный», как им кажется, аргумент: дескать, Аристотель, Ньютон, Фарадей, Гейзенберг и пр. верили в Бога, неужели ты себя считаешь умнее их? Это классический argumentum ad verecundiam — аргумент от авторитета. Он настолько сомнителен, что как-то странно, что люди продолжают его использовать. Но давайте попробуем копнуть глубже.
Большинство ученых было мужчинами со светлой кожей и аристократами — наука стоила дорого и на нее нужно было иметь свободное время. При этом в мышлении этих людей было огромное количество системных ошибок. С большой долей вероятности кто-то из них верил в то, что мужчины умнее женщин, а люди со светлой...

a brief editing report

https://invidious.privacyredirect.com/watch?v=Qfi145u_PEg

за последнее время поредактировал Шашины переводы вот чего важного:

Mudra: Early Songs and Poems by Chögyam Trungpa
My rating: 5 of 5 stars

First Thought Best Thought: 108 Poems by Chögyam Trungpa
My rating: 5 of 5 stars
сами наставления духовного учителя, конечно, ценны, но даже если брать эти книжки только в западной традиции, то стихи удивительные – в диапазоне от прямого высказывания (которое само по себе мне не близко, для меня в этом собственно поэзии маловато, но с этим я смирился) до битнических экспериментов с каталогами и спонтанной образностью. это то пропущенное звено в американской духовной поэзии, из которого и прорастает...

хорошие сапоги, надо брать

Интересно, как развивалась бы мужская мода, если бы не произошло Великое мужское отречение?
На фотографии: мужские позолоченные кожаные туфли. Норфолк, 1890–1899 гг

Усадьба Трубецких-Бове в Петровском переулке

Как только я начинаю писать на одну из...

Нью Йорк 2026

Нью Йорк 2026

сигма-5

К предыдущему посту. Интересно сравнить критерии, в соответствии с которыми наука говорит о том, что мы что-то знаем, с религиозными критериями истинности утверждения, например того, что Бог существует.
Карл Саган говорил: «Экстраординарные заявления требуют экстраординарных доказательств». Это основа байесовской логики. Допустим, какая-то обсерватория заявляет, что где-то на далекой экзопланете найдены следы жизни. Что нужно для того, чтобы другие ученые согласились с этим заявлением?
Если вы говорите «я нашел новый вид бабочек, который я хочу назвать в честь Набокова» — достаточно одного образца, фотографии, генетического анализа. Если вы говорите «я нашел внеземную жизнь» — вы переворачиваете все наше понимание места человека во Вселенной....

Нью Йорк 2026
Тонущее прошлое.

some circus parade

https://invidious.privacyredirect.com/watch?v=xcClUtzbd48

вот внимательная читательница пытается разобраться с ребусами Джонатана Коу в “Поверке моей невинности”. удается ей ну как-то, но спасибо за попытку

действительно элегантное издание “Нагого обеда” (россии не светит)

ну а теперь цырк: вот тут ушлый человек вроде бы обещает научить смотреть Пинчона за деньги. подразумевается, что читать он его уже всех научил. но вы послеживайте на всякий случай за вашими мониторами – скоро будет объявление в связи с этим всем

продолжение цырка: я тут недоумевал, с чего это интеллигентная ленинградская девочка на меня наорала давеча, превратившись в обычную торговку рыбой, а потом до меня дошло. у них же...