***
“Мы, как вид, живем в мире бесконечных информационных сигналов. Когда мы структурируем эту информационную среду, мир обретает для нас смысл. Модель структурирования формируется на уровне нашей биологии и социологии.
Если мы осознаем, что занимаемся процессом структурирования
(программирования нашей эмической реальности), то свободны в наших действиях и продолжаем всю жизнь учиться. Когда мы перестаем это осознавать, то становимся фундаменталистами и идолопоклонниками и больше ничему не учимся, поскольку превратили определенное теоретическое заключение в догму и прекратили размышлять.”
…впрочем Вильсон, конечно, совершенно мистический персонаж не смотря на свою нежную любовь к наукам. Эти для него тоже разновидность мифологии.
доделал, кстати, axon
вот выложил видео. Все с нуля, включая верстку.
на Bifferboard.
Есть большой соблазн засесть за собственную CMS. Что, наверное, и сделаю в ближайший месяц.
***
необходимость простоянно проигрывать какие-то социально устоявшиеся сценарии приводит меня в дикое уныние и делает по-настоящему несчастным. в то же время я частенько ловлю себя на мысли, что многих порой обескураживает мое “отсутсвие”, а кто-то просто ждет от меня чего-то в ответ на какой-то свой непрошенный мною жест, как будто речь идет о торговле. и эта вечная карусель ритуальных обменов, лишенная какого бы то ни было внутреннего смысла.
Новый дизайн
Эппл — на мой взгляд, самый красноречивый пример того как отличный дизайн постепенно превратился в эталон пошлости. При этом формально ничего не поменялось. Поменялся только контекст… Вообще это старая беседа. Дизайн должен быть чуть-чуть хуевым. Ну не то чтобы хуевым, но простым и нетиражным. любая вышедшая в тираж вещь сама своим существованием уже устраняет ценность предмета. В конченом итоге ведь это все не ради тиража и не ради обертки. Это ведь такая коммуникативная игра. Чрезвычайно красивая по своей сути. Мне вот, к примеру, нравятся старые вещи. Мне нравится разбираться, как они устроены. А если они устроены и тобою еще чуть-чуть, то это высшее наслаждение. Я помнится как-то наткнулся на ролик где один небезызвестный персонаж рассматривал на какой-то электронной выставке айпад и критиковал его за невозможность устойчиво стоять. И я подумал, что, должно быть, этот человек никогда в жизни ничего руками не собирал и не конструировал. Это потребительское отношение к вещи приводит к тому, что телефоны раздают бесплатно, как приложение к контракту, и при этом не используя даже сотой доли их реальных возможностей только для того, чтобы быть выкинутыми через полгода ради покупки новых таких же. У тех же немногих, кто любопытен и пытлив, порой связаны руки всякого рода лицензиями, патентами, частотами и просто всякого рода глупцами.
Новый дизайн должен быть простой, осознающий себя как часть чего-то еще, модульный, и воспроизводимый дома или в маленькой мастерской. А еще Новый объект должен иметь не только форму, цвет и фактуру. Он должен уметь общаться с себе подобными.
а вот кстати мой телефон, функциональные возможности которого меня устраивают до сих пор более чем. И завораживает простота.
О пользе open hadrware
Года два как я приобрел NEO. Первый год он у меня валялся практически без дела. все руки не доходили, а тут решил поставить новую прошивку и собственно улучшить звук (там проблема с низкими частотами, незаметная сперва но весьма неприятная). Предвкушая маячащее на горизонте копание в datasheet-ах я заглянул в wiki и обнаружил, Что все уже найдено до меня. так что дело свелось к запайке двух танталовых конденсаторов.
Двустороняя плата 0.2mm дорожки
После долгих поисков приемлемой по цене/оперативности PCB fabrication конторы, пришел к выводу, что самый лучший сервис (!) в московском ТЕКТО и в питерском Резоните. Все хорошо, кроме доставки за границу. В общем помучившись с оказиями я решил попробовать сделать плату целиком дома. Надо отметить, что я некоторые время назад переделал ламинатор (замотал фольгой датчик и приделал терморезистор для оценки температуры) и сделал на нем некоторое кол-во платок. Но это все были простые односторонние схемки. В общем я решил попробовать сделать двустороннюю плату с дорожками 0.2mm.
Откровенно говоря, я полагал, что затея закончится на первом этапе, когда выяснится, что дорожки поползут и стороны совместить не удастся…
анимированная открытка
А вот Олеська показывает вам тут новогоднюю открытку, которую я некоторе время назад сделал ( ограниченным тиражом :).
Собственно, дело обстояло так. Я давненько собирался попробовать сделать что-то подобное. В детстве мы с приятелем делали похожим образом трехмерные фотографии: фотографировали с двух точек, а затем печатали через лентикулярную пластину (о названии которой я в ту пору еще, разумеется, не догадывался). Пластина выдиралась из значков и была весьма небольшого размера. Помнится, я еще предпринимал попытку отмыть лентикулярный слой от готовой открытки.
В общем, пластины я приобрел здесь. Кроме пластин нужен еще струйник, мелованная бумага для печати на струйнике и двухсторонняя самоклейка (я нашел подходящую вот здесь).
Unity
меня тут все на регулярной основе пытаются заманить в фейсбук. Думаю есть смысл озвучить мои соображения относительно этой затеи и относительно того, что меня останавливает. Во-первых я натурально не понимаю зачем мне это нужно. Есть лишь одна причина — это интерес к тому, чем живут друзья с которыми я редко общаюсь. В остальном же …. у меня не вызывает симпатию идея централизованного онлайн-сервиса любого коммуникативного толка. В принципе, если задуматься, сам факт наличия огромного среза тегированной разнородной информации теоретически открывает безграничные возможности для анализа, всякого рода социального инжиниринга и прочего data-mining-а. Кроме того, мне не нравится идея гигемонии в любом ее проявлении. Потому что гигемония узурпирует идеи и вторгается в сферу разнообразия. Именно поэтому я стараюсь все время искать какие-то обходные стратегии.
Я помню эту картинку из Властелина Времени, увиденного мною в детстве, где от зрителя до горизонта гугл безликих созданий.
Если вы когда-нибудь задумывались, как работает газовый лазер… Вдруг, после удара короткой дуги в десятки тысяч вольт, все атомы приходят в синхронное состояние и начинают излучать совершенно одинаковый монотонный, когерентный свет. Эволюция же — это постоянный поиск, постоянный эксперимент. Что стоит сделать, чтобы человек избавился от необходимости каждый день из года в год проводить внутри этого муравейника, пока силы его уже не окажутся прежними, и юношеский запал больше не будет будить в нем желание строить замки на берегу океана?
Так вот, если внимательно посмотреть на то, как мутировали и во что, в конечном итоге, превратились все эти 2.0 соц. сервисы, можно заметить, что принципиально новой и ключевой затеей во всей этой игре оказались блоги и вики. Собственно на сегодняшний день все, что подавляющее большинство пользователей сети ищут в фейсбуках, твитерах и прочих ЖЖ, все это уже есть в том же WordPress. И даже хваленая Диаспора, ничего принципиально нового нам предоставить не в состоянии. Осталось понять, нужны ли нам вообще все эти сервисы или это не более чем порождение информационной м… нечистоплотности, что ли.
Если задуматься, сколько времени рядовой пользователь проводит за этим бессмысленным отбирающем силы, делающим несчастным, занятием — рассортировыванием информационных потоков. В действительности это выглядит хуже, чем с телевидением, несмотря на, казалось бы, явное преимущество нового электронного слова перед традиционными медиа. Сам объем информационного мусора превышает все мыслимые пределы. Если раньше, я помню, новый номер какого-нибудь ЮТ (или что вы там в детстве читали) приносил несказанную радость, теперь ты просто не знаешь куда от этого себя деть. Вопрос “что почитать” больше вообще не стоит. В результате неизбежно приходишь к выводу, что надо просто выбирать для себя самое важное, а важное, оно оказывается просто тебе наиболее близким. И вся эта набившая оскомину за время существования телевидения и первого десятилетия информационного интернета мешанина из новостей и пропаганды просто улетучивается сама по себе. В конечном итоге, вполне возможно, что и политика, без традиционных медиа, только внутри которых и может сегодня существовать демонстративная политика, исчезнет так же, как исчезает религия или искусство в их традиционном понимании. Просто отвалится за ненадобностью, как рудимент.
Впрочем, пожалуй, какие-нибудь “новые Аум сенрике” с выборами и дипломатической перепиской могут вполне себе долгое время еще процветать.