какой вариант лучше?
Posted: March 26, 2007 at 7:29 pm, Category: design and communication, ex LJ,
Posted: March 26, 2007 at 7:29 pm, Category: design and communication, ex LJ,
по-моему, 1-3-4 хороши напрочь
первый – минималистичный, второй – тоже хороший (подинамичнее)
1, 2
3 полноценный
1
2
2
2-4-5
я за номер два
2!
привет! хорошая открытка №1
off.
вот битбоксер, про которого я вчера рассказывал: http://users.livejournal.com/_danis/47923.html
XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>
Однажды китайский ученый Ли Хунь Янь обнаружил некоторую незначительную, однако, существенно отличающуюся от фона корреляцию между количеством псилоцибина потребляемого корфуцианскими медузами и характером передвижения оных по стенкам четырехсотлитровго шарообразного аквариума, установленного в лаборатории по случаю празднования сто второго полугодичного затмения от начала новой эры Сингулярного Прорыва. Недолго думая, Ли Хунь Янь приделал к щупальцам медуз источники излучения в видимом диапазоне но с разной длинной волны, заснял весь процесс шестью камерами с 48 часовой выдержкой, симметрично расставив последние вокруг сосуда, где резвились подопытные и через неделю собрал прелюбопытнейший материал, который, в свою очередь, лег в основу фундаментального труда, ныне известного, как теория полутретичных n-многообразий простой метрики Ли Хунь Янь, с которой (с некоторыми упрощениями и оговорками) я, по мере сил, постараюсь познакомить любопытного и пытливого читателя.
10 Comments
Jump to comment form | comments rss [?]