Posted: August 21, 2005 at 8:20 pm, Category: ex LJ, photography, traveling,
hackescher markt, 13 августа 2005-го года
За Берлин не скажу – не была,
а вот в Праге мы тебя давеча чуть коляской не задавили. На Пржикопах.
Re: За Берлин не скажу – не была,
это какой-такой коляской, позвольте уточнить?
небось, когда ливень был?
Re: За Берлин не скажу – не была,
В четверг. Ливня не было, зато ты был в наушниках и не слышал, как я тебе орала. Ты бежал по Пржикопу, споткнулся о коляску, развернулся и побежал в обратную сторону.
Коляска – подруги моей. Точнее, ребенка ейного.
Re: За Берлин не скажу – не была,
я ни за что такое не запинался :) и не бегаю я вовсе по пржикопам. исключительно пешком. это, по всей видимости, какой-то мой двойник был. маленький мистер Хайд!
Re: За Берлин не скажу – не была,
Дубль! Справедливости ради – действительно не бежал, а быстро шел.
А меня как-то не сильно впечатлило. В Париже приятнее, а Лондоне – интереснее. Субъективно, естессно…
Однако, разошлись мы с тобой там. Большой больно город ))
в Париже хорошо. впрочем, на мой мимолетный взгляд, Парижане — чудовищные снобы. Альбион пока вне моей географической досягаемости. но все потаенные надежды и чаяния, конечно, обращены к нему.
а кто вы, таинственная незнакомка? кое-какие смутные догадки у меня на этот счет есть. вот например одна из них. но так хочется определенности.
угадал?
Да.. в такое грех не влюбиться…
угадал…
Про снобов – не могу сказать определенно, я знаю только чуть больше десятка парижан. В двух из них, действительно, есть тихая уверенность в том, что все “ихнее” – лучшее. Но я сама этим страдаю, поэтому к чужому снобству отношусь снисходительно. )) Как ни быть снобом, если ты родился в бывшей империи.
Я так теперь жалею, что посмотрела мало “современного немецкого” искусства. Все по программным музеям. Наверное, из питерского снобства..
А в Лондон – пожалуйста в гости. Я собираюсь переезжатьтуда в этом году и буду рада гостям из Праги :)
XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>
Однажды китайский ученый Ли Хунь Янь обнаружил некоторую незначительную, однако, существенно отличающуюся от фона корреляцию между количеством псилоцибина потребляемого корфуцианскими медузами и характером передвижения оных по стенкам четырехсотлитровго шарообразного аквариума, установленного в лаборатории по случаю празднования сто второго полугодичного затмения от начала новой эры Сингулярного Прорыва. Недолго думая, Ли Хунь Янь приделал к щупальцам медуз источники излучения в видимом диапазоне но с разной длинной волны, заснял весь процесс шестью камерами с 48 часовой выдержкой, симметрично расставив последние вокруг сосуда, где резвились подопытные и через неделю собрал прелюбопытнейший материал, который, в свою очередь, лег в основу фундаментального труда, ныне известного, как теория полутретичных n-многообразий простой метрики Ли Хунь Янь, с которой (с некоторыми упрощениями и оговорками) я, по мере сил, постараюсь познакомить любопытного и пытливого читателя.
9 Comments
Jump to comment form | comments rss [?]