permanent entropy resistance

1. mihahuda 5.25.05 / 2pm

   :) ржу. спасибо, Димка
2. Dmitry 5.25.05 / 3pm

   это всегда пожалста, такого добра у нас завались.
   думаю отдельную ленту завести.

   кстати, идея! специальное комьюнити “клиентские перлы”.

   вопрос не стоит “как отучить этот сброд писать чушь (не понимая в предмете ровным счетом нихт)”. вопрос более объемный: “как научить людей (в основонм в рашке. чем западнее, тем проще) заниматься своим делом и не лезть со своим “экспертным” мнением туда, где они “не в зуб ногой”.

   боюсь, правда, что вопрос риторический.
3. doriy 5.25.05 / 4pm

   Хорошее доброе письмо. В мягком, но настойчивом корпоративном тоне. Тебе указали на огрехи дизайна, при этом не забыли похвалить и выразили надежду, что у тебя все получится. Человек хочет красоты, а ты вот стебешься. Котики пластмассовые… Предложил бы несколько цветов на выбор для разделительных полосок. Или орнаментов.
4. mihahuda 5.26.05 / 7am

   комьюнити “любой каприз за ваши деньги!” :)
5. Dmitry 5.26.05 / 10am

   дорогой Андрей, для того чтобы указывать на “огрехи дизайна”, нужно сперва понимать как этот самый пресловутый “дизайн” устроен.

   понимаешь, я тоже знаю как называются элементарные частицы и взаимодействия. немного интересуюсь квантовой механникой и даже могу поррасуждать о теории супертсрун и о связи последник с пространствами Калаби-Яу на более менее научнопопулярном уровне. но мне, блять, даже в голову не придет писать автору статьи в научном журнале свои дилетантские комментарии. потому что я понимаю, что я это воспринимаю скорее как красивую абстрактную модель. а на мат. уровне я непонимаю практически нихуя*.

   то же самое и в дизайне, и в изобразительном искустве, и в кино, и в музыке.

   или ты подстебываешь? :) тогдая я проиграл :)

   —————
   * – между тем, находятся дохуя, (в основном в Рашке, причем, заметь) людей которые не гнушаются занывать себя учеными и писать например вот такие статьи. Это симптоматично, согласись? Потому что в рашке дохуя разных Швондеров, которые поголовно не на своих местах.
6. Dmitry 5.26.05 / 11am

   вот, обрати внимание на первый комментарий. это коментарий такого же профессионального дизайнера (Женю я знаю лично). И это в точности соответсвует положению вещей. Потому как ничего кроме успешки у профессионала написаное не вызывает.

   И одно дело, услышать такой бред просто от человека со стороны или приятеля — есть повод улыбнуться и сказать: “ну, это не совсем так, как ты думаешь”. Другое дело, когда человек поставленный на соответсвующую доолжность (казалось бы сведующий и отдающий себе отчет) пишет тебе такой бред и потом намекает, мол, а хуйли ты нам втуляешь про скою композицию, мы тебе бабки платим. делай как я говорю.

   понимаешь где гэп?

   это аналогично тому как если бы я пришел и стал втулять про те же самые торсионные поля серъезным людям в лаборатории того-же Епсона. Хотя смею тебя заверить, со стороны мой бред звучал бы весьма убедительно.

   разница лишь в том, что если в разработке будет ошибка, то прибор работать не будет. А если рекламная кампания будет сплошь из уебищьных катинок, то это всеравно будет работать, хотя на 5% от потенциала. (не говоря уже о том, что в культурном отношении такая работа бессмысленна и даже вредна).

   я вот тут по германии хожу и удивляюсь, почему же вокруг так все пиздато. казалось бы простые вещи: таблички — глаз радуется, указатели – любо дорого смотреть. архитектурные сооружения, техника и прочие штуки — об этом я просто молчу. реклама — инетресная повсюду! такого тупняка как в москве практически нигде нет. причина, между тем, проста: в Германии (у меня тоже есть опыт) все делают свое дело и никто не лезет в чужое.
7. doriy 5.26.05 / 11am

   Чувак, я стебусь!!!

   Ты проиграл, дважды :)))
8. Dmitry 5.26.05 / 11am

   зато выговорился :)

   а пространства Калаби-Яу, кстати, — весьма интересаня тема для обсуждения!
   там оказывается, что типа на самом примитивном уровне вся материя — это супертсруны имеющие разные моды колебаний этих самых замкнутых пространств описываемых как пространства Калаби-Яу. а моды, в сущьности, ответсвенны за квантовые состояния и параметры.

   так что древнее изречение насчет того, что наш мир — лишь расходящиеся волны на воде (от брошенного кем-то там камня), приобретает невъебенно красивое зримое наполнение.
9. leontev 5.26.05 / 9pm

   хехехе

   мы способны на большее, хочется, чтобы было красиво

   о, эти ненавязчивые, но очень красивые разделители.
10. leontev 5.26.05 / 10pm

    не лишай этих людей их чувства прекрасного)
11. Dmitry 6.19.05 / 5pm

    перечитывая старые постинги

    да да
    а вот, кстати, и диагноз :)

All materials on this website published under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported License. (cc) 2008-2024.
Design by Dmitry Shalnov based on Hemingway Reloaded. Powered by Wordpress.
Entries RSS, Comments RSS