***
Кажется, что электроника может отгородить нас от мира. Ну, во всяком случае, все нынешние паникеры утверждают именно это. Однако в действительности это мы пытаемся отгородить самих себя от мира всеми этими гаджетами. Смотреть на мир через OLED матрицу.
Электроника сегодня — это результат наших собственных усилий, по всей видимости определенных прошловековой магией ТВ. Если оглянуться назад, становится заметно, что предметы, которые мы создавали, всегда наполняли наш быт но не заменяли его. Возможно,электроника же, для современного человека в той же степени сакральный объект, заменяющий собою большую часть реальности, каким был в первую пору огонь для людей “приручивших” огонь. И вот сейчас, как мне представляется, тот самый момент, когда появляется массовый интерес к разработке электроники и в скором времени это будет означать, что сакральная фаза естественным образом придет к своему окончательному завершению.
Ночной киноклуб
Че-то зачастили во сне мне сюжетные кино-новеллы сниться. Вот не далее как сегодня приснилось еще веселое. По форме, это как если бы Вендерс снимал “Up in Smoke” подражая Джармушу.
В общем, завязка такая: посреди какого-то унылого забытого всеми не-то американского не то немецкого “Урюпинска” стоит слегка обветшалая но вполне себе просторная изнутри хибара. Это, типа наша с напарником студия звукозаписи. Если судить по внутреннему убранству и внешнему виду оборудования, на дворе приблизительно середина восьмидесятых.
И вот однажды какие-то злые мудаки решили, не-то поссорить нас с конкурентами или соседями, не то чтобы просто насолить, короче, они отрезали какие-то важные провода, идущие мимо нашей конторы к ребятам, и сделали это аккурат напротив нашей двери. В общем, как ни крути — подстава.
И вот, собственно, фильм (то бишь сон), начинается с того, как эти два соседа-конкурента выясняют, что у них дома пропало не-то электричество не-то телефон не работает, и, в общем, они выходят и идут вдоль кабеля, с целью выяснить, в чем же дело…
Cоверменная эзотерика
Гуманитарные знания — знания накопительные. Нет никакой нужды сохранять предыдущее для понимание нового, ну или, во всяком случае, нет нужды делать это систематически. Поймал себя на этой мысли, прослушивая цикл лекций Каминской по литературе ХХ столетия. Однако же, понимание математики, скажем, или любой другой точной науки, требует в первую очередь последовательного ее изучения “от азов”. Любой студент технического вуза подтвердит мои слова. Скажем, будь вы студентом какого-нибудь филфака СпбГУ, ну пропустите вы пару лекций про Ионеско, там, или про Беккета. Ну и что? Почитаете потом перед экзаменами чужие конспекты, послушаете аудиозапись на худой конец. На вашем “понимании”, равно как и на результатах экзамена, это, в конечном итоге, никак не отразится (разве что, если вы вообще ничего не почитаете по теме), Другое дело точные науки. Там новые понятия являются естественным продолжением предыдущего знания. И без понимания предыдущего понять новое попросту невозможно. Зато в результате такого познавательного процесса у вас в голове возникает не просто набор разрозненных фактов и интерпретаций, а настоящая структура, за которой вы, вдруг, замечаете истинную красоту и простоту. И в этот момент вас внезапно настигает озарение, — как же так, вот все это вот так просто? И нет никакой нужды это все держать в голове, попросту потому что вы поняли общий механизм или принцип за этим всем стоящий. В этом, на мой взгляд, и заключено настоящее обучение ведущее к истинному пониманию. И в этом принципиальное отличие науки от ее эзотерических эпигонов (гордо именуемых “гуманитарные дисциплины”).
Я ни в коей мере не хочу принизить роль последних, особенно если это не какая-нибудь “философия деконструктивного дискурса” (да простят меня роботы), а самая что ни на есть, скажем, семиотика или, какая-нибудь структурная лингвистика, где присутствует метод. Однако, обратить внимание на сей вопиющий факт, на мой взгляд, не безынтересно. Равно как небезынтересно заметить, что через такое наблюдение становится понятно, почему эрудиция не тождественна пониманию. Именно потому что эрудиция — функция памяти, в то время как понимание — функция анализа, и, на мой взгляд, только последнему и стоит учиться, и только аналитическое мышление в эпоху массовых заменителей памяти может радикально упростит картину мира и помочь человеку научиться отделять “зерна от плевел” в современном катастрофически нарастающем информационном потоке.
Оказаться от любой зубрежки (заменить зубрежку работой со справочниками). Учиться решать задачи!
Приснился неожиданно грамотно структурированный в сюжетном плане сон
…как будто я вписываюсь в Праге у одного знакомого в большом доме, где кроме названного персонажа проживает еще пяток постояльцев. Знакомый, как в последствии неожиданно выясняется, печатает фальшивые деньги, что демонстрирует мне однажды, когда я в силу случайных обстоятельств обнаруживаю у него купюру (надо признать, даже во сне выглядящую весьма кустарно). Демонстрирует, как тут же выясняется, не бахвальства ради а исключительно из умысла подставить меня и представить тем самым в качестве главного мошенника. Но не тут то было. Плут оказывается разоблаченным случайно вошедшим грозного вида соседом. Справедливость торжествует. Жулик торжественно предан пожизненному изгнанию из дома. Я же, после знакомства с постояльцами осторожно интересуюсь о стоимости аренды освободившегося помещения и понимаю, что названная сумма мне не по карману :(
Описанный персонаж, к слову, реально существующий человек, в жизни так же не отличающийся особой порядочностью. Лет 10 его не встречал уже. И слава роботам…
Ночной эфир
Некоторое время тому назад нашел идеальный звуковой фон для того типа работ, когда дело связано с рисованием или композированием чего-либо и когда не требуется анализ или вдумчивая концентрация не тексте в любой его форме. Т.е., к примеру, для программирования или написания всякого рода литературно-административных трансляций эта штука не годится совершенно. Тут лучше какой-нибудь IDM или, что еще лучше, бодрящий транс “запилить”. Но вот для созерцательного — лучшего сопровождения не найти.
Как вы, должно быть, догадались, я о передачах “Ночной эфир” г-на Гордона.
Волей случая, неспешно за полгода я послушал всё, что было выложено в упомянутом выше торренте (а это без малого 337 передач приблизительно по часу каждая) и составил некоторый трехступенчатый рейтинг, который, собственно, предлагаю уважаемой публике. Рейтинг сей ни в коей мере не претендует на полноту и качество в абсолютном смысле, однако, смею полагать, что до известной степени отражает некоторые общие соображения относительно содержательного качества означенных программ.
Гордон, конечно, велик лишь только потому, что затеял в свое время этот свой проект на фоне практически полного отсутствия какого бы то ни было мало-мальски интеллектуального контента на тогдашнем (да и современном, пожалуй, тоже) российском ТВ. Однако, из 337 передач, надо признаться, добрая треть — более чем скучная белиберда, а какая-то часть и вовсе — помесь истошного мракобесия и псевдонаучного переливания из пустого в порожнее.
особняком стоят вот эти две программы:
249 Отражение Апокалипсиса
287 Сакральная Физика
Насчет первой сказать однозначно не возьмусь. В конце-концов гуманитарные науки в целом куда в меньшей степени ориентированы на стремление выяснить “истину” и скорее занимаются бесконечными интерпретациями. XX век, разве что, стараниями Рассела да Витгенштейна попытался разорвать этот порочный круг и направить практики, доселе скорее по недоразумению именующие себя Науками, в русло наиболее естественное для Науки, а именно — попытался внедрить в это все аналитический формальный аппарат.
Так или иначе, применительно к упомянутому монологу я аккуратно скажу — сее сильно отличается от всего, что мне ранее доводилось читать на предмет (а речь там идет об авангардистах и вообще искусстве XX столетия) и от всех моих собственных скромных познаний на этот счет.
Хотел было сперва заклеймить как “образчик профессионально поданного бреда”, но в последний момент подумал, что как радикальная интерпретация — прогон вполне себе ничего
Второй же — практически эталон псевдонаучной белиберды. Интереса ради полез посмотреть в Сеть, кто же сей гениальный эйнштейн наших дней (Юрий Кулаков). Ну и, собственно, первая же ссыль на вики красноречивее тысячи слов.
Горшочек не вари
Закончил вчера разргебать почтовую корреспонденцию, лавиной обрушившуюся в мой электронный ящик после эпической побуликации на Хабре. Надо признать, весьма неожиданный эффект. Оношусь до сих пор к этому с некоторым сакральным м… подозрением.
Впрочем, пошли первые клиенты. И некотороые переговоры по разработке. Это радует. Надо бы взяться за отложенное, коего тьма.
***
случайно узнал, что два с небольшим месяца назад умер Рауль Руис.